HATAY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

Davacılar kendisine asaleten Maya GENCO’ya vesayeten Duru BADEMCİ’ye velayeten Burcu BADEMCİ (TCKN: 28*****12) ve Şefik GENCO  (TCKN: 28*****36) tarafından davalı Mehmet ZUBAROĞLU (TCKN: 11*******70) aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle, Hatay ili Antakya ilçesi General Şükrü Kanatlı Mah. Atatürk Cad. Üzerinde davalı tarafından 1976 ada 30 parsel üzerine inşa edilen Cem Apartmanı’nın deprem anında yıkıldığını, depremde müvekkillerinin bababaları ve anneleri ile 2 çocukları ve de apartmanda bulunan diğer sakinlerden 6 kişi olmak üzere toplamda 10 kişinin vefat ettiğini, depremden sonra yapılan keşifte binanın yeterli mukavemeti göstermeyerek taşıyıcı sistemin düğüm noktalarında mafsallaşarak sınır deplasman değerleri aşıldığından yıkıldığını, sonrasında yapılan kurtarma çalışmaları neticesinde enkaz haline geldiğini, davaya konu Cem Apartmanı binasında davalının yapıyı uygun malzeme ve projesine ve yasa, yönetmeliklere uygun bir şekilde yapma, imal etme, denetleme mükellefiyetlerini yerine getirmediğini belirterek davanın kabulü ile, belirsiz alacak davasına esas olmak üzere,  HMK 107. Madde gereğince davacıların destek zararlarının tamamının tespiti ile alacak miktarlarının tam ve kesin olarak belirlendiği anda  artırılmak ve fazlaya dair hak ve taleplerimiz saklı kalmak üzere şimdilik davacıların her biri yönünden vefat edenin desteğinden yoksun kalmış olmaları nedeni ile   kızı Maya GENCO için 100.300 TL (annesi için 50.000 TL, babası için 50.000 TL, ablalarının her biri için 150 TL olmak üzere) , kardeşi Burcu BADEMCİ yönünden 100 TL, Burcu Bademci’nin kızı Duru Bademci için 100 TL, Mehmet Burak GENCO’nun babası Şefik GENCO için 10.000 TL olmak üzere toplamda 110.500 TL maddi tazminat ve Maya GENCO için babası yönünden 2.000.000 TL annesinden dolayı 2.000.000 TL ve kardeşlerinin her biri için ayrı ayrı  1.500.000’er TL, Burcu Bademci yönünden kardeşinden dolayı 1.000.000 TL, yengesi için 500.000 TL yeğenlerinin her birisinden dolayı 500.000’er TL, Duru Bademci için dayısından dolayı 250.000 TL ve kuzenlerinden dolayı her biri için 250.000’er TL.den , Şefik Genco için oğlundan dolayı 1.500.000 TL ve torunlarından dolayı her biri için ayrı ayrı 1.000.000’ar TL, gelini Jale Genco için 1.000.000 TL ve toplamda 15.500.000 TL manevi zararlarının olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

 

Davalı Mehmet ZUBAROĞLU’nun tüm araştırmalara rağmen ulaşılamadığından Tebligat Kanunu’nun 28. ve 29. Maddesi gereğince ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup, yukarıda özeti bulunan dava dilekçesi “6100 Sayılı HMK’nun 122, 127 ve 129. maddeleri gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde cevap dilekçesini sunmanız, HMK’nun 116, 117. maddeleri gereğince varsa ilk itirazlarınızı cevap dilekçesinde ileri sürmeniz, HMK’nun 128. maddesi gereğince bu süre içerinde cevap dilekçesini sunmadığınız taktirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş ve HMK’nun 131. maddesi gereğince ilk itirazları ileri sürme hakkını kaybetmiş sayılacağınız ihtar olunur.” ihtarıyla birlikte davalı Mehmet ZUBAROĞLU’na tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.

Başa dön tuşu