T.C. İZMİR 42. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

23.06.2025

Sayı: 2023/201-Ceza Dava Dosyası            

SANIK: OSMAN UNUTMAZ, Vedat ve Naibe oğlu, 20/09/1980 BORNOVA doğumlu, İZMİR, BORNOVA, Sakarya Altındağ mah/köy nüfusunda kayıtlı. 5504 Sokak No:21A K:3 Çamdibi Bornova/İzmir adresinde oturur. TC Kimlik No:39043444786

I) Her ne kadar sanık Osman UNUTMAZ hakkında katılan sanık Murat’a karşı 5237 sayılı TCK’nın  86/1, 87/3 maddeleri gereğince kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de; sanığın atılı suçu kabul etmediğine dair savunması ile birlikte müşteki sanık Murat’ın beyanında da sanık Osman’dan şikayetçi olmadığını kendisini müşteki sanık Gökhan’ın darp ettiğine dair beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanık Osman’ın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK 223/2-e maddesi gereğince isnat edilmiş suçtan BERAATİNE,

İ) Sanık Osman UNUTMAZ’ın üzerine atılı (Kasten Yaralama) suçunu katılan sanık Kerem’e karşı işlediği sabit olmakla, TCK’nın 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimine, failin güttüğü amaç ve saike göre temel ceza tertip edilirken alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmamakla eylemine uyan; 

1. TCK’nın 86. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdiren 4 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,

2. TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca, sanığın yargılama sırasındaki aksi ispat edilemeyen olumlu tutum ve davranışları sanık yararına cezayı hafifletici takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,

3. 5237 Sayılı TCK’nın 53/1-2-3 maddelerinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa’nın 10.maddesi ile yapılan değişiklik dikkate alınarak tatbikine,

4. Sanığın mükerrir oluşu ile suça eğilimli ve uslanmaz kişilik yapısı dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaate varılamadığından TCK’nın 50., 51. Madde hükümleri ile CMK’nın 231. Madde hükümlerinin uygulanmasına yer ve olanak olmadığına,

5. Sanığın İzmir 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2018/300 Esas 2019/27 Karar sayılı 04/11/2019 tarihinde kesinleşen ve halen infaz edilen ilamı ile 5846 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği dikkate alınarak  ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6 madde ve 5275 sayılı 108/3 madde hükmü gereğince İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE TABİ TUTULMASINA ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,

6.CMK’nın 325. maddesi uyarınca, hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık için hesaplanan adli tıp rapor ücret gideri: 500,00 ₺ + (2) talimat ücret gideri: 193,00 ₺ + (3) davetiye ücret gideri: 232,00 ₺ + (2) posta ücret gideri: 108,00 ₺ olmak üzere toplam: 1.033,00 ₺ yargılama giderinin katılan sanıklar ile sanık Osman’dan eşit oranda Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınarak Devlet Hazinesine ödenmesine,

7201 SK 29.md göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihden 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Tebliğ tarihinden başlayarak  İKİ HAFTA içerisinde  Mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile veya zabıt katibine veyahut başka bir Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile beyanda bulunmak, tutuklu veya hükümlü bulunması halinde tutuklu veya hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta dilekçe vermek suretiyle  İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildiği  ilanen duyurulur.